Voila une opération qui ne coûte pas cher mais qui a un côté pervers, celle d’obliger les ministres à rendre public leur patrimoine. Si on voulait les faire battre à la prochaine élection, on ne s’y prendrait pas autrement. Un patrimoine c’est une histoire, c’est une famille, ce sont des biens patiemment amassés, ce sont des successions, des héritages, des filiations, des parents qui ont réussi et quelques part aucun intérêt pour le grand public sinon de flatter le voyeurisme de certains et d’exciter la jalousie des autres. Le seul effet est de désigner les plus riches à la vindicte populaire d’autant que si certains ont un compte sous d’autre cieux cela peut faire désordre même si l’argent a été déclaré en France. C’est quand même terrible on avait un président qui accumulait les provocations et on en a changé pour un qui accumule les maladresses et qui va jusqu’à prendre le père pour le fils. Il n’y aura aucun effet positif et surement beaucoup de négatif vis à vis de cette mesure. Toujours le principe de l’esquive sur le cumul des mandats car on va demander le patrimoine des députés mais ce n’est pas là qu’est l’important, l’important c’est d’accumuler les avantages que donne certaines professions quand on est député. C’est aussi de calculer les rémunérations qui s’accumulent hors écrêtement et qui jouissent d’avantages fiscaux, en fait c’est une mesure poudre aux yeux qui va semer la poudre sous le pas des ministres car on va s’apercevoir qu’ils sont souvent très à l’abri et offrant peu de prise au vent. Un problème non négligeable aussi est celui de la réserve parlementaire qui est utilisé au bon vouloir du député pour souvent s’attacher un type d’électorat spécifique et c’est ce qu’on appelle du clientélisme. Il y aurait beaucoup de transparence à mettre en oeuvre, mais en attendant ce sont les ministres qui risquent de se faire "assaisonner" sur ce qu’ils possèdent quand ils iront au contact des électeurs car il y en aura surement qui ne se gêneront pas pour leur rappeler l’état de leur portefeuille. De plus quand on voit la mesquinerie du premier ministre qui demande à Jérôme Cahuzac de renoncer à six mois d’émoluments de ministre qui lui sont dus de par la loi, c’est le type de proposition que l’on croit tout droit sortie de la bouche de Marine Le Pen, tout au moins elle n’aurait pas fait mieux. L’idée d’une haute autorité n’est pas sans intérêt car avec les pouvoirs adéquates elle pourrait effectuer les investigations nécessaires pour mettre un peu d’ordre dans la maison et souhaitons que ce ne soit pas qu’une parole verbale.

Recherche
Sur le même sujet
Bordeaux Gazette Annuaire
Et si je vous racontais...
Qui a tué Pollux ?
Chapitres : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13
Le Crime de la Pizzéria
Chapitres : 1 - 2 - 3 - 4 - 5
Jeanne et Gédéon
Chapitres : 1 - 2 - 3 - 4 - 5
On ne sait jamais de qui l’on peut avoir besoin
Chapitres : 1 - 2 - 3 - 4






