Nos gouvernants naviguent entre moralisme excessif et perversion intellectuelle mais ce vent de moralisation qui souffle sur le gouvernement histoire de faire oublier la funeste affaire Cahuzac ne sert il pas à masquer ses propres turpitudes. Cet accès de pudibonderie ne semble pas s’appliquer au chef de l’état qui après s’être battu pour le mariage pour tous en fait l’impasse dans sa propre vie c’est tout à fait du type "faites ce que je dis, mais ne faite pas ce que je fais". Alors comme ça on veut s’en prendre aux clients des prostitués mais n’est ce pas à contre courant de l’histoire ou aujourd’hui on marchandise tout, le moindre petit service à la personne et dans ce cas ne s’agit-il pas d’un service à la personne ? Si oui, il faut légaliser ! En fait ce qui est illégal c’est le proxénétisme et c’est à lui qu’il faudrait s’attaquer mais est ce qu’on s’en donne les moyens et c’est plus facile de s’attaquer à ce qui se voit. A ce petit jeu on va faire basculer dans la clandestinité une pratique qui ne sera jamais éradiquée et il n’y a guère que Najat Vallaux-Belkacem pour croire que l’on va abolir la prostitution c’est à peu près vouloir abolir le mauvais temps. Nos dirigeants sont les princes du "faux-cul" car si on regarde au Sud, en Espagne sans vraiment avoir pignon sur rue la prostitution est à la base d’une économie florissante de "bars montants" et beaucoup n’hésite pas à prendre la voiture depuis Bordeaux pour faire des excursions jusqu’à San Sébastien ou ailleurs. Au Nord du côté de la Belgique l’activité est semblable à l’Espagne et depuis Paris on n’hésite pas aussi à prendre la voiture. En Suisse c’est légal et considéré comme une activité économique à part entière, en ce qui concerne l’Allemagne personne n’ignore l’industrie des Eros Center qui est, là aussi une industrie florissante mais la formule ne semble pas donner toutes les garanties pour ces dames. En ce qui concerne l’Angleterre et le Pays de Galle, la prostitution n’est pas une infraction mais pour être sur de ne pas être poursuivi il faut travailler seul et posséder son lieu de travail. Depuis que Marthe Richard est passée par là avec son décret du 13 avril 1946 la France patauge dans la gestion du problème comme un mauvais chewing-gum qui colle aux doigts. Ce qui est dangereux pour les individus c’est quand on est dans la clandestinité avec son cortège d’absence de contrôle sanitaire et le renforcement du proxénétisme. Cette histoire de s’attaquer aux clients est une pitrerie car aujourd’hui avec internet on sait bien comment tout cela s’organise mais c’est réservé souvent aux gros revenus. Il n’est même pas sur que Bruxelles ne retoquerait pas une telle disposition de poursuite des clients en attendant Esther Benbassa a obtenu au Sénat la dépénalisation du racolage passif. La position qui semble la plus judicieuse et réaliste est celle de la Suisse qui ne s’intéresse à la prostitution uniquement que lorsque celle-ci est en relation avec la traite d’êtres humains aux fins d’exploitation sexuelle. On sait par expérience que tout interdit génère une activité clandestine qui est le terreau de la délinquance alors comme on veut lutter contre la délinquance le plus intelligent serait de ne pas favoriser son éclosion.