Bataille des chefs et …. des idées
Quel positionnement politique adopter afin de sauvegarder l’unité de l’UMP, mais aussi de lui permettre de retrouver l’efficacité et la cohérence nécessaires en vue des prochains scrutins ?
Cette question cruciale ne manque pas de diviser le parti, entre ceux qui prônent comme NKM, le retour de l’UMP à sa vocation originelle de grand rassemblement du centre et de la droite et les partisans d’une droite forte à l’exemple de Geoffroy Didier. Les premiers estimant qu’en chassant sur les terres du FN, l’UMP perdrait son identité et encore plus, son âme, tels Jean-Pierre Raffarin et Alain Juppé. Les autres, tels Henri Guaino et Rachida Dati, déclarent que leur parti ne peut accepter aucune alliance avec celles et ceux qui ont appelé à voter François Hollande et précipité la chute de Nicolas Sarkozy. L’allusion à François Bayrou est on ne peut plus claire….. Un troisième point de vue, celui de la droite sociale, représentée par Laurent Wauquiez qui déclare que l’idée de se rapprocher avec le centre est une profonde erreur, vient aussi alimenter le débat. Selon ce dernier, on ne répond pas à la crise d’un pays par une combine d’appareil politicien ….

Les déclarations
Selon Geoffroy Didier et donc la « droite forte » : « Le centre peut être un partenaire, mais nous veillerons à ce que l’UMP ne devienne pas un parti de centre droit. » Selon Henri Guaino, le triumvirat a les idées qu’il veut, mais, au bout du compte, ce sont les adhérents de l’UMP qui décideront. Le député Damien Meslot, proche de Xavier Bertrand, affirme quant à lui : « il faut tendre la main aux centristes qui ont perdu leur leader naturel Jean-Louis Borloo  ». Barre à droite ? Barre au centre ? Le débat pourrait se poursuivre, et le bateau UMP tourner en rond pendant encore quelques semaines, les risques d’avarie étant à ce jour non négligeables.

L’attente des Français
Une fois de plus , et nombre de Français le déplorent chaque jour davantage, le langage politique qui permet d’ailleurs trop souvent de dire tout et son contraire, la stratégie électorale et les ambitions personnelles, semblent bien être en train de prendre de nouveau le pas sur les préoccupations réelles, les craintes et même parfois les angoisses, justifiées ou non des français. La question essentielle n’est probablement pas de se demander si l’UMP doit se trouver plus ou moins à droite, mais plutôt de prendre réellement et concrètement en considération ce à quoi une grande majorité de français aspire depuis fort longtemps. Un système social et un assistanat beaucoup mieux gérés et contrôlés, une revalorisation du travail, un enseignement, notamment en primaire, capable de revoir ses méthodes face au bas niveau constaté, une immigration choisie et non subie, une justice plus ferme, une réelle chasse aux fraudeurs, une aide concrète aux entreprises créatives et à celles qui se mesurent au marché mondial etc, etc, etc ….….. Bref, le sentiment qu’il y a un pilote dans l’avion, qu’un cap est fixé et expliqué, que la collectivité nationale va retrouver sa cohésion. Pas de quoi alimenter le FN et ses outrances, mais plutôt donner un but et du sens aux inévitables et nécessaires efforts qui nous attendent.

Alain Juppé et l’Union à Bordeaux
Elle n’est pas uniquement rugbystique !!! A l’échelle de notre ville, Alain Juppé, réélu confortablement, a su, sans trahir ses convictions, rassembler une large majorité qui s’attache tout autant à développer l’attractivité de la ville qu’à renforcer les solidarités. L’union est bien réelle et la diversité politique efficace : les résultats sont bons, les bordelais adhérent. Cet exemple, bien que local, ce que ne manquent pas de souligner analystes et adversaires de tous bords, ne pourrait-il pas s’appliquer à l’échelon national ? Reste à confier les rênes aux élus capables de rassembler les français et ayant une stature d’homme d’Etat. Les bordelais en connaissent au moins un !!!